稷山法院调解一起因聚餐饮酒导致意外身亡的健康权纠纷案件

原标题：

酒后出车祸 一同喝酒的朋友被起诉

稷山法院调解一起因聚餐饮酒导致意外身亡的健康权纠纷案件

聚餐饮酒后，朋友因醉驾死亡。10月25日，记者从稷山法院获悉：法院成功调解一起因聚餐饮酒导致意外身亡的健康权纠纷案件。

2019年10月，孙某奇约李某、孙某立、兰某一同吃饭饮酒。其间，四人共饮三瓶白酒。酒足饭饱，时间尚早，四人又来到孙某奇家中聊天打牌。当日23时左右，夜已渐深，四人散伙。李某独自驾驶摩托车回家，第二天早上被人发现倒在路边，经交警勘察现场，李某已经死亡。经鉴定，李某血液中酒精含量高达209.80mg/100ml，系醉驾。

死者李某的亲属将孙某奇、孙某立、兰某起诉至法院。李某的家属认为，三被告与李某共同饮酒，明知李某醉酒，未尽到提醒、劝酒、酒后护送及通知的安全注意义务，导致李某死亡的后果发生，请求三被告互付连带赔偿责任。

稷山法院王法官承办此案，仔细翻阅案卷，了解到李某与孙某奇是多年好友。发生事故后，原告失去亲人，万分悲痛，被告失去朋友，自责不已。这起案件调解结案对减轻双方精神压力，促进社会和谐都有积极意义。于是，王法官不厌其烦地向双方讲解法律知识，做思想工作。

主审法官对被告说：“作为饭局组织者、参与者，在明知李某酒后驾驶机动车的情况下，理应进行劝阻，但并未采取相应措施，反而放任其驾驶车辆，存在过错。”法院又对原告说：“李某作为完全民事行为能力人，在饮酒过程中应当履行充分注意义务，明知自己醉酒而违法驾驶机动车，是本次事故发生最主要最直接的原因。法律规定行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”经过王法官耐心释法明理，双方最终达成赔偿协议，握手言和，案件得到圆满解决。

法官提醒：在参加宴请中如果饮酒出事，出现这四种情况共同饮酒人需承担法律责任。

第一，强迫性劝酒；

第二，明知道对方不能喝酒，仍劝酒；

第三，未将醉酒者安全护送；

第四，酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害。

山西晚报记者 郭卫艳